articles classés dans la catégorie ‘parlerais-je de moi ?’
Dis moi quel smartphone tu as, je te dirai qui tu es
The BlackBerry user is still very much a business user who uses the phone primarily for e-mail, instant messages and viewing attachments. BlackBerry users do not surf the mobile web as much as other smartphone users and, when they do, they spend less time online. They are more likely to e-mail and instant message than the average smartphone user, but less likely to download music or games, utilize location-based services, mobile commerce or watch video, according to Nielsen Mobile data.
“The BlackBerry says: ‘I’m going to get the job done,’” said Marcus Startzel, senior VPsales at ad network Millennial Media. Sixty percent of BlackBerry users are married and the highest segment of users report income over $100,000, according to Nielsen. However, BlackBerry, which claims the highest market share of smartphones as of December, is beginning to go more mainstream.
On peut également savoir qui sont les propriétaires d’iPod Touch, iPhone et d’Android. J’ai bien sûr choisi le blackberry car c’est ce que j’ai dans la poche en permanence.
L’article décrit à la fois les typologies de propriétaires et les usages (avec données nielsen, c’est donc un peu fiable).
Alors, vous êtes plutôt un adolescent (iPod touch), un directeur artistique sans enfant (iPhone) ou un homme célibataire (android) ?
Les éditeurs vont mourir et c’est tant mieux par Bruno Walther
Économiquement, n’en déplaise aux éditeurs, ce secteur vit sur le pillage organisé des auteurs. L’auteur ne touche qu’entre 8 et 12% du prix de vente. Dis autrement, 88 à 92 % de la valeur d’un livre, sont absorbés par des gens qui n’ont pas grand-chose à voir avec la création littéraire. Voilà typiquement ce que j’appelle une industrie de parasites.
Démocratiquement, l’édition est une caste fermée avec des codes et des rites. Difficile pour un jeune auteur d’émerger dans ce magma. Pire l’édition au fils des ans a été incapable de démocratiser le rapport à la lecture qui reste fortement corrélé à la catégorie socioprofessionnelle et au niveau des diplômes.
Mais avant de mourir, ils vont psalmodier, crier à la mort de la culture et invoquer le dieu subvention. Et vous allez voir que la puissance publique cédera. Des collectivités locales aux ministères, nous allons financer la mise sous respiration artificielle de quelques maisons d’édition du boulevard Saint Germain et des librairies bien pensantes.
Le résultat tangible sera que nos enfants seront probablement les derniers européens à disposer d’un cartable électronique et que nos maisons d’édition louperont les auteurs majeurs du vingt-et-unième siècle.
J’ai hâte de vivre ça.
Panorama du web social pour les marketeux
via Yann Algan, Comment la confiance influe sur les résultats économiques.
Yann Algan, Construire une société de confiance. Les ERNEST
envoyé par les_ernest. - Regardez les dernières vidéos d’actu.
La démonstration est très bonne. Dommage qu’il aille un peu vite sur les solutions mais le dernier “paragraphe” sur l’éducation et le développement des caractères coopératifs semble une piste intéressante.
Serge Soudoplatoff - Les vraies ruptures d’Internet
Serge Soudoplatoff - Les vraies ruptures d’Internet
envoyé par les_ernest. - Vidéos des dernières découvertes scientifiques.
Serge Soudoplatoff est un bon orateur, et l’écouter remettre internet dans une perspective historique est vraiment plaisant. via http://owni.fr/2010/03/10/s-soudoplatoff-quand-on-partage-un-bien-immateriel-…
Le sénateur homophobe américain fait son coming-out
Opposé aux droits pour les homosexuels
«Je suis gay. Ce sont les mots qui ont été si difficiles à prononcer pendant si longtemps», a-t-il déclaré au cours d’une interview à une radio locale. Visiblement troublé, ce père de quatre enfants a expliqué penser pouvoir «garder (sa) vie privée personnelle.»
Car cette «vie privée» ne cadre pas vraiment avec sa vie publique. Le sénateur républicain de 55 ans est connu pour ses positions très conservatrices en ce qui concerne les droits gay et lesbiens. Il s’est par exemple opposé, l’an dernier, à l’instauration d’une journée de commémoration du meurtre de l’activiste gay Harvey Milk. Il a également voté contre l’extension des lois contre les discriminations aux homosexuels, reconnaissant notamment les mariages conclus dans les autres Etats américains.
«Il ne s’est pas seulement opposé aux droits des homos, il a même légiféré contre eux»
«Mon vote (au Sénat) reflète les vœux des citoyens de mon district (…) Je pense qu’être gay ne devait pas influer sur la façon dont je faisais mon job», s’est-il défendu. Il s’interdisait donc de voter «selon (son) point de vue, selon (ses) conflits internes».
«Il ne s’est pas seulement opposé aux droits des homos, il a même légiféré contre eux, a commenté Geoff Kors, président du lobby Equality California, cité par Têtu. Nous ne croyons pas que les habitants du district soutiennent les discriminations, ou qu’ils pensent que quelqu’un peut se voir refuser de vivre à un endroit, ou qu’il puisse être viré de son travail, ou qu’on puisse le priver d’un logement public, ou qu’il soit harcelé à l’école parce qu’il est gay. Or, Ashburn a voté contre chacun de ces droits.»
Je trouve la phrase “il s’interdisait de voter selon son propre point de vue” complètement génial. En fonction de quoi alors votait-il ? On peut imaginer la vie de ce pauvre type.
