Tristan au quotidien

Je pense que vous vous avez déjà vu cette vidéo :

En voici une autre que je n’avais pas encore vu (avant hier) et qui est tout aussi bien.

L’idée de ces vidéos est excellente mais ce n’est pas cela dont je veux vous parler. Non, j’ai trouvé la deuxième vidéo sur le lifestream de Jérome Flippo sur frienfeed (ici), rien que parce qu’il l’aura mis dans ses favoris dans youtube. Le rôle du player youtube dans la viralité des vidéos aujourd’hui semble aujourd’hui évident et pourtant.

Si la maison blanche possède sa chaîne youtube (ou sur viméo par exemple) où Barack Obama s’adresse chaque semaine à la nation (j’aime beaucoup cette iniative), ce qui permet à n’importe quels blogueurs de reprendre la vidéo pour s’approprier le débat (comme ici), où en est-la présidence française ?  Un player moche, en lecture automatique, que l’on ne peut pas exporter, pas mettre en pleine écran. Pas de vidéo de notre président autre que les conférences de presse (le site est la reprise du site de campagne de Sarkozy). J’avais comme beaucoup découvert réellement le le site de l’assemblée lors des premiers débats sur Hadopi, et ce n’est guère mieux. Si les vidéos sont téléchargeables, le player est un windows media player, donc non incorporable et peu flexible. Je ne vais même pas parler de HD.

Pourtant les bonnes initiatives existent comme ce blog sur la mission de consultation sur la réforme du lycée. Pourquoi ne pas alors les généraliser ? Surtout quand les mauvais exemples abondent. Cette semaine on apprend que notre nouveau ministre de la culture, attendu au tournant sur la question d’Hadopi, ne connait pas twitter (mais alors pas du tout). Vite, que quelqu’un lui explique internet. NKM, sauve les, tant qu’on le peut encore.

A voir: John Hodgman ironisant sur Obama le geek le mois dernier ou encore le blog de Fillon, guère visité, sur overblog ou encore, le twitter, peu utilisé, d’un des conseillers internet du président (Vincent Ducrey).