Tristan au quotidien

Je recevais il y a quelques temps un mail me demandant pourquoi ce blog était moins alimenté qu’avant. Je pense que cette question est intéressante parce qu’elle montre l’évolution des usages d’internet par un particulier depuis un an et demi, usages qui ne résument pas forcément par le populaire « micro blogging killed my blog ».

Et pourtant, elle est là, la première raison. Quand j’ai crée ce blog* le 1^er février 2008, les principaux moyens de partage d’informations sur internet pour un particulier étaient le mail et le blog. Je devais déjà être sur facebook depuis quelques temps mais Facebook ne permettait pas encore de partager article ou vidéos avec ses proches. Aucun de mes amis n’avait à ce moment là google reader, je n’étais pas encore sur twitter (j’ai crée mon compte le 4 avril 2008), j’ai découvert friendfeed peu de temps après. Bref, vous l’aurez compris, le seul moyen de partager avec proches était mon blog. Non pas qu’aucun autre moyen n’existait, mais que ces moyens n’étaient pas encore vraiment connus ou utilisés (je pense là à digg ou delicious par exemple). Pourtant 2008 n’est pas si loin quand on y pense, mais quand même, mon usage d’internet a tellement changé en 1 an et demi.

A l’époque, mon blog me permettait de mettre des liens, de commenter rapidement un fait d’actualité, de là par exemple, tous les articles sur la rubrique insolite du courrier international. Avec le temps, le nombre de site que je visitais, le nombre de sources d’infos et le nombre d’infos lus par jours a totalement explosé, avec l’impossibilité donc d’en parler ici. L’idée également de faire du traffic à partir d’une info que j’aurais recopié avec un simple commentaire ne m’intéresse pas non plus. Il faut donc aujourd’hui que je trouve un angle nouveau, une idée pertinente que je n’aurais pas lu ailleurs. Aujourd’hui, avec les agrégateurs (Google Reader, netvibes ou encore symbaloo que j’utilise depuis quelques semaines), les infos de différentes sources sont visibles en même temps et voir la même info, traitée de la même façon partout est un peu énervant. Je ne voulais donc pas participer à ce mouvement. Aujourd’hui, pour être caricatural, une info high tech est d’abord publiée sur un blog US, puis reprise sur un gros blog français, puis reprise par les blogs un peu plus amateurs. Bien sûr, beaucoup de blogs arrivent à trouver des angles différents, un ton qui rend encore leurs articles intéressants même si on a déjà lu l’info ailleurs, mais pour reprendre un exemple de ce matin avec le « chrome OS », j’ai lu la brève identique sur pas mal de blogs (je ne les blâme pas, un blogeur “high tech” n’a pas vraiment d’autres choix que de reprendre une info aussi importante).

Donc si je n’ai rien de très intéressant à ajouter sur une info, je la partage, souvent avec un commentaire, via un service qui finira par être partagé sur Friendfeed.  Par exemple, une info qui m’a intéressé récemment est celle du lycéen bloqueur dont la réinscription est soumise à la condition de ne plus bloquer le lycée par le proviseur. Mais je ne suis pas spécialiste, que dire dessus qui puisse être intéressant? Je préfère de beaucoup partager l’article de Maitre Eolas sur google reader avec petit commentaire qui se retrouve sur friendfeed**.

Il arrive parfois que je pense que mon commentaire est intéressant et mérite un article (comme ici), mais ce n’est pas tous les jours non plus. Je préfère donc écrire sur les sujets pour lesquels je pense avoir un avis intéressant et pertinent, cela limite souvent aux réseaux sociaux et à la communication online. Bien sûr, ce n’est pas toujours vrai, je partage encore des liens via mon blog, soit parce que c’est complètement WTF (ça), soit parce que la source est très différente de ce que je lis normalement (ça), soit parce que ça me tient à cœur et que je ne trouve pas d’articles pour en parler (ça).

Donc si le micro blogging a tué mon blog, l’envie de produire un contenu original (au sens, qu’on ne le lira pas partout) a aussi modifié le blog.

L’autre raison principale est une prise de conscience que j’ai pu déjà exprimé là. En effet, à l’origine de mon blog était des textes que j’avais écrit avant sa création. Ces textes étaient des réflexions sur différents sujets, ces réflexions se voulaient souvent marrantes et rarement à prendre au premier degré (comme cet article que j’avais écrit et qui est totalement à prendre au second degré). Mon blog devait aussi permettre de les partager plus facilement que par mail. Je ne choisissais plus les amis à qui je les imposais par mail, ils pourraient venir les lire ici s’ils en avaient envie. Mais ces textes que je voulais marrants, caustiques pouvaient ne pas être du goût de tous, se posait alors la question de l’image que je pouvais donner de moi à travers mon blog. S’il est pour beaucoup normal de s’exprimer sur internet, d’y émettre des opinions personnelles, d’y raconter des anecdotes marrantes (ce que j’ai parfois fait de façon romancé), ce n’est pas encore l’opinion dominante. Le blog portant en plus mon prénom dans son titre, je ne pouvais pas y raconter n’importe quoi qui pourrait entacher ma réputation en ligne (je me mets alors à rêver d’un blog qui comme flickr donnerait différents niveaux d’accès : public, famille, amis…). Tout élément personnel que je voulais partager en ligne devait donc l’être ailleurs, un endroit anonyme ou protégé du référencement par google ou de la visite d’un futur collègue ou d’un futur employeur pour lequel une réflexion telle que celle sur les sacs à mains pouvait ne pas plaire (j’ai choisi cet article parce qu’au contraire, parce qu’il est gentillet, et j’ose donc en faire la pub aujourd’hui).

Je ne sais pas si vous avez trouvé cette rétrospective du blog intéressante (attention, il n’est pas mort pour autant, il a juste changé), mais je pense qu’elle montre une certaine partie de l’évolution de l’usage du web depuis la date de création du blog : l’essor des services de partage (twitter ou encore friendfeed mon favori, la transformation de facebook en friendfeed) et la prise de conscience de ce qu’est la réputation en ligne ou personal branding.

PS: Pour que tout le monde ait accès aux articles que je partage, j’ai décidé de rendre mon flux friendfeed publique donc voici un lien : friendfeed.com/thetristan (je vais essayer de partager moins de bétises)

* : il a d’abord été sur blogger, puis très rapidement sur wordpress, mais comme les articles ont été rapatriés, que le blog n’a pas changé de nom, je pense qu’on peut dire que c’est le même.

**: je regrette que les commentaires de l’outil “share on facebook” ne soient pas repris de la même façon par friendfeeed mais le fait qu’on ne puisse pas réellement centraliser les conversations reste un problème global.