Tristan au quotidien

S’il est une expression qui m’insupporte, c’est celle de « part féminine de l’homme ». Non pas qu’un homme n’ait pas le droit de faire preuve de temps en temps de délicatesse, non, ce qui m’énerve, c’est qu’on a justement décrété que la délicatesse était féminine.

Je vous entends tout de suite « Tristan, t’y vas un peu fort là, on sait tous que les femmes sont plus douces ». Oui, bien sûr, mais doit-on en faire une valeur féminine pour autant.

Je prends un exemple. Je suis un étudiant mâle de vingt et un ans. Mon appartement ressemble donc à un camp de réfugié de la seconde guerre mondiale, les bières en plus. Mais parfois, il arrive que certains étudiants rangent leur appartement et dans ce cas-là des fâcheux, surtout des filles mais ne voyez-là qu’une expression involontaire d’une misogynie latente que j’ai, pas plus tard que samedi, essayé de soigné en regardant Dirty Dancing sans boire de bières, bref, des fâcheux diront alors que le rangement est l’expression de sa partie féminine mais qu’après tout, tous les hommes en ont une.

Je crois que je n’assume pas encore assez mon machisme pour dire que le rangement est une activité féminine, mais dans la bouche d’une femme, il paraît que c’est autorisé.

Ou alors. J’ai aussi entendu dire cette phrase « le goût des hommes pour la sodomie, ça vient de leur part homosexuelle ». Hum hum, que dire ? Peut-être peut-on étendre cela à la bise. Après tout, les gays se font la bise, non ?

Un homme a le droit d’aimer le rangement, d’être maternel, de faire la cuisine et de boire des boissons roses. Point barre.

C’est un peu la corvée aujourd’hui mais on y pensera sans doute avec nostalgie plus tard, quand on se sera installé dans un bel appartement qui représentera 20 ans de crédit.

Je feins à chaque fois de ne pas être gêné quand je vois mes sous-vêtements tournoyés dans le sèche-linge du Lavomatic, mais qui ne l’est pas ? De la même façon, je peine à résister à la curiosité de regarder les affaires d’une blonde dont j’aurais douté qu’elle habite mon quartier. On est assis sur une chaise en plastique au milieu d’inconnus dans une pièce toute blanche, et en face de vous, votre garde-robe est exposée à tous.

Mais ce n’est pas le pire, je découvre qu’une grande brune au physique très attirant dort en fait dans des draps Astérix et qu’elle est une maniaque du pliage de vêtement.

Alors quoi ? Si on veut vraiment connaître quelqu’un, il faut l’accompagner faire sa lessive. Mais c’est vrai qu’observer quelqu’un qui s’ennuie, c’est toujours instructif.

Vous-même, vous êtes plutôt comme ce jeune black accroché à son téléphone et qui commence tous ses appels par « Yo mec, ça va ? » (true story), vous en profitez pour lire un book de quatre cent pages pour un cours (votre serviteur), vous regardez des lolcats en profitant du Wifi* ou vous relisez la princesse de Clèves si chère à notre président ?

*: encore moi quand je prends mon PC

Voilà un buzz qui pourrait me mettre mal à l’aise. Orelsan, rappeur normand (ne rigolez pas), vient de rentrer brutalement dans l’actualité avec une chanson « sale pute » (je vous mets en lien la chronique de David Abiker sur France Info résumant le buzz  au cas vous y auriez échappé).

Après petite recherche, je trouve que ce n’est pas la pire, la chanson « Saint Valentin » est encore plus mysogine. Voilà son clip, vous n’êtes pas obligé de le regarder jusqu’à la fin :

Voici un lien pour la chanson sale pute.

Ce qui me mets mal à l’aise, c’est que ça ne sert pas internet. Oui, parce qu’au moment où le gouvernement tient à nous montrer les dangers d’internet , un vidéo comme celle-ci leur donne du grain à moudre. Et puis, je suis contre toute censure, mais que dire face aux violences aux femmes, à l’ambiance délétère qui existe entre garçons et filles dans les banlieues que cette vidéo encourage. Non vraiment, je ne sais pas quoi penser.

Puis je réfléchis, je me dis que le buzz est parti de blogs de femmes en colères contre le rappeur, qu’internet, c’est aussi ça, des débats de société. Que oui, la vidéo fait du buzz, dans les blogs, dans les journaux ou sur twitter. Oui, il y a buzz, la vidéo sera vue de nombreuses fois et Orelsan gagnera  en notoriété. Mais Internet aura joué son rôle de lieu d’expression libre. Orelsan peut publier des clips mysogines,  mais les blogs réagiront, on lui jettera l’opprobre, c’est la règle du jeu.

Finalement, ce buzz ne me mets pas mal à l’aise, il montre bien qu’internet est un espace d’expression libre et que les blogs peuvent jouer un rôle citoyen, et qu’il n’est nulle besoin qu’un ministre intervienne.

Le printemps du cinéma, c’est comme les soldes, les gens se forcent à y aller, on regrette parfois ce qu’on a choisi, mais au moins, ça n’emcombre pas les armoires.

J’ai d’ailleurs revu Harvey Milk, c’est toujours excellent*.

*: pour quasiment toutes les raisons possibles et imaginables, acteur, réalisation, sujet, bref pas besoin de critiques, et ça tombe bien, je suis fatigué.

La vraie grande actualité de ces derniers jours, ce n’est pas Boutin qui dit que « mettre le préservatif quand on fait l’amour, ce n’est pas agréable », c’est le changement de thème de Facebook.

Alors que j’avais délaissé Facebook ces derniers temps, je me suis remis à le consulter de plus en plus souvent. Voilà pourquoi :

Avant Facebook, c’était un endroit d’espionnage, ce qui était mis en avant, c’étaient les photos, les mis à jour des profils de mes « amis ». Soyons clairs, j’ai 273 « amis » sur facebook, ce qui n’est pas beaucoup par rapport à d’autres, mais vous imaginez bien quand même qu’il y a une grande partie d’entre eux dont je me fous des photos de soirée. Donc Facebook, outil pour espionner la vie de personnes que je connais à peine, m’avait vite ennuyé.

Quid du nouveau ?

Le nouveau ressemble à twitter, avec une timeline qui recentre toute l’activité comme friendfeed (on peut y mettre des liens mais on peut ajouter automatiquement l’activité de flickr, d’un blog, de youtube…). Le nouveau facebook est pourvoyeur de liens et si pour l’instant, il permet surtout d’échanger des vidéos étranges comme « how to smoke smarties* », il y a fort à parier que facebook puisse devenir comme twitter et friendfeed une source d’information. Que reste t-il pour que facebook devienne géniale ? Un moteur de recherche comme twittersearch, pour savoir ce qui s’est dit sur un certain sujet. On le sait, une info qui vient d’un proche a plus de valeur qu’un blog quelconque.

Voilà pourquoi je suis enthousiaste par rapport au nouveau Facebook. Je prends l’exemple de S.

S. suit beaucoup l’actualité, mais S. n’utilise ni google reader, ni twitter, ni friendfeed, ni feedly avec ubiquity… Elle n’utilise aucun moyen de partager des liens autre que le mail. Elle envoyait donc souvent par mail à ses proches les infos qu’elle pensait (toujours à raison) intéressantes. Aujourd’hui, elle les partage simplement sur facebook. Tout le monde peut les voir, les commenter.

D’ailleurs, les utilisateurs ont bien compris l’aspect temps réel de facebook quand hier, j’ai vu fleurir sur ma page d’accueil une dizaine de lien vers alerte-enlèvement.

Je viens de lire chez BBB que cette version de facebook est du coup élitiste, que personne ne souhaite que facebook devienne un média d’actualité, et tout le monde préfère regarder pendant des heures les photos de soirées de quasi-inconnus. Peut être mais je doute qu’avec le temps, le facebook « voyeur de ses amis » soit viable, les gens en auront vite marre des mauvaises photos de soirée. Et de toute façon, on peut toujours mettre des photos, elle ne sont juste plus mis en avant.

* : j’ai pris l’exemple de cette vidéo parce qu’elle est vraiment marrante mais elle est en faite un fait d’actualité, donc rentre bien dans ma démonstration.

Rooohhh, que d’actualité depuis que je n’écris plus et me goinfre de M&M’s et de redbull prétextant des révisions. A ce rythme, le nom de choses qui pourraient faire l’objet d’un article grossit aussi vite que mon tour de taille.

Mais c’est vrai qu’il s’en passe des choses marrantes, le pape dit des bêtises mais il a le droit, il est dans son rôle, je m’amuse avec le nouveau facebook qui semble s’inspirer de friendfeed et de twitter (je m’en ennuierais vite) hadopi est discuté par des mecs qui ne connaissent pas vraiment internet et je me pose la question suivante, ils y connaissent quelque chose d’habitude aux lois qu’ils votent ? En même temps, je dirais juste que tant qu’il sera facile de télécharger illégalement, l’offre légale aura du mal à décoller. Mais si vous voulez télécharger un film sans problème avec hadopi, tapez le nom du film sur google suivi de megaupload, vous trouverez un lien vers le film en téléchargement direct. En une demi-heure, vous avez votre film et hadopi n’y peut rien. Mais ne le faîtes pas, c’est mal.

Gad Elmaleh fait la promotion de son film où il joue le rôle d’un homme riche en disant le bien qu’il pense du bouclier fiscal, on saluera la cohérence.

Je me pose aussi des questions essentielles : comment je vais faire pour nettoyer ma moquette puisque je n’ai pas d’aspirateur ? Cette question devient assez urgente.

Et puis finalement, à force de rester chez moi en me disant que je dois travailler, je finis par voir un ovni par la fenêtre.

Semaine passionnante.

PS : il faut que je répare le blog.