Tristan au quotidien

« Moi, je suis contre l’internet sur les téléphones, contre les mails ». La phrase est dite sur un ton péremptoire et avec fierté.

Alors, moi, pédagogiquement, j’ai essayé de comprendre l’argumentation, à l’aide de « qu’est-ce que tu veux dire par là ? », « oui, et alors ? ». En face, on me répond des faits « les gens regardent des émissions de télé dans le métro », « ils lisent leurs mails sur un petit écran ».

Que dois-je alors comprendre ?

Que je suis un early adopter avec mon blackberry et mes mails en push,  ou, en tout cas dans ce milieu, je passe pour en être un.

Mais pourquoi cette peur ?

Je lui explique que les mails sur un blackberry sont comme des SMS, sauf qu’on peut lire sur un ordinateur aussi, que c’est quand même sympa de répondre rapidement aux mails.

« Oui, mais ce n’est pas pareil ».

L’internet mobile est pour moi ce qui mérite le plus d’effort de développement. Le navigateur de mon pearl 8120 est plus que nul et Opera Mini n’est pas pratique avec un écran aussi petit. Je suis un gigantesque fan de Google Maps, mais il ralentit beaucoup les performances du téléphone, je le désinstalle toujours au bout de 2 jours.

D’où vient la réticence ? D’où vient ces « un téléphone est fait pour téléphoner » de la part d’une jeune femme de 21 ans à bac +4 dans une école de commerce?

Bien sûr, elle est sur facebook, elle a même un compte google pour gmail (oui, ça parait la base, en fait, dans mon école, c’est déjà quelque chose). Mais elle reste réticente, rien qu’à avoir internet sur son téléphone. De la même façon, elle est contre les netbook et leur mobilité ?

A ce moment, je croyais qu’elle était tout simplement réticente à toute innovation jusqu’à qu’elle ne devienne complètement mainstream (elle a du être contre l’appareil photo sur les téléphones). Mais nous étions six, et le pire, c’est que les autres (sauf H.) se sont mis à défendre la même opinion.

Alors quoi ? Internet doit-il être circonscrit à la maison à cause des dangers qu’ils représenteraient, parce qu’ils nous détourneraient des vraies choses de la vie ?

Oui, l’idée est là. Pour eux internet est rempli de vidéos affreuses, de sites chronophages inutiles ou pire  pornographiques. Internet est immoral. On me pose alors souvent la question : « mais qu’est-ce que tu fais pour passer autant de temps sur internet ? ».

Les écoles de commerce doivent faire un grand effort pour intégrer le web dans leurs cours et changer l’opinion qu’en ont leurs étudiants.

Parce qu’ici, définitivement, le geek n’est pas chic.

PS : Je passe pour un geeks, alors que non, je ne suis pas fan de star treck(sic) et quand j’ai un problème, je me contente de suivre des instructions trouvées sur des forums. Sans vraiment comprendre l’effet des lignes de commande que l’on tape dans le terminal d’Ubuntu. Je ne suis pas un scobleizer accro à son friendfeed, pas capable de sortir une seule ligne d’HTML, ne sait pas bien ce qu’est le javascript et aime bien son vista.

Je cherche juste à comprendre les services qu’on utilise, d’améliorer mon expérience avec notre ordinateur. Je ne sommes qu’un utilisateur averti. Si seulement mon souhait pour 2009 pouvait se réaliser.