Tristan au quotidien

J’avais découvert cette vidéo il y a presqu’un an et voilà que je la revois chez Orchidean, je n’ai pas résisté à la tentation de vous la montrer. Elle est bien faite, marrante et super intelligente, en un mot, j’adore, j’adhère, j’adule (j’ai volé cette formule à quelqu’un sur twitter, je le remercie parce que vraiment, cette expression, je l’adore…j’adhère, j’adule). Et plus, elle est en français, une fois n’est pas coutume, on peut trouver des choses bien en français sur youtube.

Petit bonus musical:

Beaucoup de mes proches en voient ou en ont vu un et c’est une des grandes tendances de ce début de siècle : les psys sont partout.

Allumez votre télé pour le journal de vingt heures, vous entendrez forcément que suite à un accident impliquant des enfants, une cellule psychologique a été mise en place dans leur école. Zappez et vous  tomberez forcément sur une émission où un psychologue (à la télé, on les reconnaît aisément, ils ont de la barbe) vous explique que pour élever correctement vos enfants, il faut leur raconter une histoire tous les soirs mais ne surtout pas venir les voir s’il pleurent le soir pour ne pas trop sacraliser le moment du coucher (ne suivez pas ce conseil, j’ai dit ça au hasard, s’il vous plait, continuez la lecture sans changer vos habitudes).

Que ce soit à la télévision, à la radio, dans la presse écrite et la presse magazine, dans votre vie quotidienne, les psys sont partout. Ne croyez pas tout de suite que j’ai sur ce point une opinion négative, l’idée cet article m’est venu à la lecture du magazine « psychologie ». Mais la question que je me pose est celle du pourquoi. Pourquoi tout le monde va un jour chez un psy, pourquoi on va même jusqu’à analyser les animaux ?

Le premier élément de réponse qui me vient est plus global. Il me semble que l’on vit actuellement dans une société où l’ego (la prolifération des blogs, où  chacun croit que son avis intéressera les autre en est un bon exemple, non ? [ceci n'est pas une attaque de la blogosphère mais un peu d'auto dérision]), l’individualité, a pris de l’importance. On s’écoute plus volontiers. De là découle la volonté de bien-être et la tendance au cocooning. Les psys viendraient dans la même tendance. Mais sommes-nous alors devenu douillet ? C’est vrai, c’est souvent cette remarque que l’on entend. On  accepte moins les difficultés qu’on ne le faisait autrefois. Certains diront que je fais partie d’une génération de sensibles, qui ne supportent plus rien. On dit aussi aujourd’hui que la vie est plus stressante alors qui croire ?

Peut-être peut-on le voir à l’envers. Et si aujourd’hui, on voulait toujours être au top, on ne voulait laisser passer aucun petit bobo (lire « petite blessure dans un langage enfantin » et pas « bourgeois bohème »), on  veut des enfants parfaits donc on écoute les conseils de milles pédopsychiatres (il y a d’ailleurs un chapitre très intéressant à ce sujet dans le livre que je vous ai présenté là, sur  statistiquement, quelles sont les enfants qui réussissent le mieux et avec quelle facteur, c’est marrant et va contre certains préjugés)  Je suis un peu déprimé, je vais prendre tel médicament et ça ira mieux (avant on mangeait du chocolat, il y aurait une étude intéressante à mener sur l’écolution de la consommation du chocolat, mais c’est vrai que les médicaments sont moins caloriques). Bien sûr, ce que je dis ne concerne pas tout le monde, il y a de vrais besoins, mais on voit où mène la surmédicalisation dans le miroir de notre futur que sont les Etats-Unis.

Et si le problème venait de la fabrication d’une certaine normalité par notre société. Il est coutume de dire que la culture est un miroir de notre civilisation, de l’homme (etc, je ne sais pas de qui est la citation, si quelqu’un peut m’aider ?) mais on peut  le dire aujourd’hui des médias. Ce que je vais dire est un lieu commun, mais les médias nous renvoient une certaine image de l’homme et de la femme et ne pas y ressembler peut être troublant, que ce soit en matière d’apparence physique, de sexualité.

Est-ce la disparition progressive de la religion ? Le psy serait-il le confesseur du XXI^ème siècle. Ou alors c’est plus complexe. Peut être que la religion apportait un certain réconfort, un certain support à sa vie. Nos parents ou plutôt la génération 68 a choisi de s’extraire de la religion et ont réussi à assumer ce choix. Nous en subissons une certaine conséquence : l’absence de sens dans l’existence. Je ne vais pas faire l’apologie de la religion mais c’est une idée.

Et si le psy n’était qu’une personne qui nous écoutait. Après tout, on dit souvent que le silence du thérapeute fait partie de la thérapie. Si les gens manquaient juste d’une oreille attentive. On peut  rapprocher ça de l’aspect « l’ego a pris de l’importance ». Chacun veut dire son avis mais personne n’écoute celui de l’autre. On n’a plus le temps d’écouter les problèmes des autres, pas l’envie : « après tout, je ne suis pas son psy, il me fait chier avec ses problèmes ». Le serpent se mord la queue. Et on ne parle plus de ses problèmes, on va voir un psy.

Beaucoup de questions et quelques éléments de réponse. Mais ce n’est que mon avis.

PS : Pour la télé, j’aurais pu dire que c’est parce que les journalistes, pour se couvrir, aiment faire appel à des experts, par exemple, ce qui explique leur présence à la télé.

PS 2 : Pour me concentrer, j’écoutais ça (sinon, j’avais le son d’Age of Mythology : explication dans cet article), c’est un extrait de Darkel, un album solo de Jean-Benoit Dunckel, moitié du duo versaillais de Air, dont vous reconnaitrez le style.

 

 Darkel - How brave are you : Play Now | Play in Popup | Download

J’avais découvert les vidéos de cet étrange voyageur il y a quelques mois et comme il a sorti une nouvelle vidéo, c’est l’occasion d’en parler. Le buzz autour de sa dernière vidéo est énorme, youtube comptabilise déjà  plus d’un million et demi de vues.

Le principe est simple: ce monsieur effectue une petite danse (genre danse de la victoire) un partout dans le monde et monte une vidéo qui résume le tout. En tout cas, ce Mat est un bel exemple de buzz youtube.

Voici une des ses anciennes vidéos :

La nouveauté sur la dernière vidéo est la participation d’autochtones

Petit supplément (parce qu’il me fait beaucoup rire ce Chabat) :

UMP: l’étrange voyageur a un site internet where the hell is Mat ?

« Si rien n’est fait, un jour ou l’autre, il n’y aura plus de création », voici les mots de Sarkozy à propos du téléchargement illégal. Oui, c’est vrai qu’en France, les artistes sont pauvres et il faut les aider. Peut être que ceci est vrai pour certains, en tout cas, quand on voit la liste des cinquante deux artistes qui soutiennent la loi contre le téléchargement illégal, on a du mal à croire que ceux-ci ont du mal à boucler les fins de mois. Enfin, je ne veux pas faire de la démagogie, télécharger illégalement est un vol que nul ne doit encourager, ceci n’était qu’une boutade, comme disent les anciens.

Ce que je crois, c’est que si rien n’est fait, un jour ou l’autre, il n’y aura plus de maison de disques. Aujourd’hui, la plupart des artistes arrivent à se faire connaître sans maison de disque, et ce n’est qu’une fois qu’ils sont connus qu’ils signent avec un label pour sortir un disque. Les exemples d’artistes qui se sont fait connaître grâce à Myspace abondent. Doivent-ils alors réellement signer avec un label pour vendre des disques ? Ne pourraient-ils pas inventer une façon alternative de distribuer leur musique ?

Un artiste comme Didier Super doit-il sa renommée à Universal ou à ses vidéos sur Dailymotion ?

Vous vous souvenez sans doute du dernier album de Radiohead qui a été distribué sur un site internet au prix que l’on voulait. Pourquoi les artistes ne décideraient pas de distribuer de la même façon leur album sur leur site internet pour un prix inférieur à celui pratiqué aujourd’hui, tout simplement parce que les gains n’iraient que dans leur poche ?

Cela leur apporterait aussi du trafic sur leur site, leur permettant de le monétiser également ? On voit déjà beaucoup d’artistes dans les pubs, pourquoi des pubs sur les sites des artistes ?

Je pense également que cela assainirait la création artistique. Je m’explique : un chanteur ne serait plus un guignol qui va faire de la promo chez Arthur le samedi mais posséderait un espace de création bien plus important sur le net, son site devenu connu grâce au trafic apporté par le téléchargement.

Qu’on me dise si mon idée est mauvaise, en tout cas, elle ne me semble pas irréalisable techniquement. C’est sûr, ce mode de diffusion chamboulerait beaucoup la façon de penser la musique. Mais je ne sais pas si dans l’avenir, le CD continuera d’être vendu, sachant que maintenant quand on achète un CD, c’est pour le mettre dans son Ipod ou sur son disque dur, où est l’intérêt de posséder le support matériel.

Alors bien sûr, que faire pour les employés des maisons de disques, pour les vendeurs de CDs ? Je crois qu’il est temps de prendre conscience des changements qu’apporte internet. Et plutôt qu’essayer de réprimer le téléchargement illégal, il faut plutôt essayer de s’adapter. Bien sûr, il faut quand même légiférer, en plus, contre le téléchargement illégal mais proposer une autre façon de penser la distribution de la musique.

PS: Ce que je dis part du principe qu’on télécharge parce que c’est trop cher et qu’en baissant le prix, ça changerait. Je ne sais pas si c’est vrai, mais je crois que ce soit vrai ou pas, il faut évoluer. Et puis, baisser le prix de la musique, c’est aussi ça lutter pour le pouvoir d’achat, non ?

Et parce que j’adore, voilà un petit clip de Didier Super :

Il faut que je vous raconte un peu comment se passent les vacances chez mes parents. Tout d’abord, je suis tout seul en vacances donc la maison est vide. Mes frères n’habitent plus là et mes parents travaillent. Ensuite, la maison se situe dans un petit village du Morbihan. La moyenne d’âge est proche de celle d’une maison de retraite de Crête, là où l’espérance de vie avoisine les cent ans. Mes habitudes sont pour le moins chamboulé. Pas de cinéma de plus de trois salles à moins d’une heure de voitures, pas de voiture dans la rue, rue qui s’appelle d’ailleurs « rue des algues », pas de cafés avec terrasse mais une petite odeur de marée jusque dans le jardin. Vous savez cette odeur d’algues et de vases que les vrais bretons apprécient et qui leur rappelle qu’ils sont chez eux. C’est l’équivalent de l’ozone et des gaz d’échappement pour le parisien. Quand il respire cette odeur à la descente du TGV gare de Lyon, de retour de la Cote d’Azur à la fin des vacances, il sait qu’il est chez lui. Pour le breton, c’est l’odeur de l’algue pourrie, chacun ses repères.

Mais le plus troublant, c’est la volonté de bien-être chez mes parents. Déjà que le stress dû à l’environnement est proche de zéro, de l’huile essentielle aux vertus apaisantes est diffusé dans le salon. J’écris actuellement d’une main, l’autre étant occupée à me masser l’épaule droite avec un masseur électrique de shiatsu. J’ai sur la tête un masseur de tête, vous savez le genre de trucs qui ressemble à l’ustensile de cuisine pour battre les œufs, vous riez quand vous voyez les autres l’utiliser tellement ça donne l’air con, mais quand vient votre tour, vous jubilez (et si vous savez toujours pas de quoi je parle, en voici un). Le tout avec un thé posé à coté du clavier. Et qu’est-ce que je vais faire de mon après-midi ? Lire Cosmo* sur la terrasse, allongé sur un transat. J’irai peut être me balader sur une plage vide, croiser des papy-mamy en balade sur un sentier côtier. J’ai l’impression d’être en convalescence. Fini les vieilles traditions : je ne mange pas de chips trois fois par jours, je ne bois plus de bières à même le fût, debout dans une piscine en plastique pour ne pas trop salir le parquet. A la place, je me couche à onze heures après avoir bu une tisane.

Je ne sais pas combien je tiendrai comme ça, à vivre un peu au ralenti, à vingt pour cent de mes capacités déliratoires (comment ça, ce mot n’est pas dans le dictionnaire ?). Allez, je me laisse encore quatre ou cinq jours et je retourne à la civilisation, avec les batteries pleines.

* : il n’avait pas GQ, alors je suis retourné à mes premiers amours, mais une fois de plus, le vendeur de journaux semblait un peu étonné.

PS: la photo a été pris avec mon téléphone, je n’ai toujours pas d’appareil photo, je pense mettre en place un espace de don pour que vous puissez m’en offrir un.

Musique, parce que je dois pas tojours chercher à être originale :

 

 Coldplay - Lost: Play Now | Play in Popup | Download

S’il est une chose qui m’amuse, ce sont bien les théories du complot. Vous savez bien, ces rumeurs folles qui voudraient que tout soit le fait d’une organisation secrète, que l’on nous ment mais qu’en fait, c’est l’État qui est derrière tout ça (vous et moi, on sait très bien que si tel était le cas, on l’aurait déjà appris dans le Canard enchainé, rien ne reste secret bien longtemps).Elles concernent pourtant des évènements toujours graves comme les attentats, les sectes, mais l’aveuglement de ceux qui les défendent m’amuse autant qu’il me fait peur.

Ces théories existent depuis toujours mais ces théories se sont encore développées avec internet. Je me souviens d’un cours de management où le professeur nous expliquait que les rumeurs et autres théories de la conspiration étaient toujours le symptôme d’une mauvaise atmosphère, d’un malaise dans la société. Souvenez-vous (genre “vous l’avez  forcément vécu”) de cette théorie selon laquelle les vendeurs de vêtements  (juifs bien entendu) enlevaient les clientes grâce à des trappes dans les cabines d’essayage. Tout ça prête aujourd’hui à rire mais de mai à juin 1969, la France est sous le choc. Pourtant l’enquête de police ne trouvera jamais de trappes et surtout aucune fille ne sera jamais enlevée (lire à ce propos l’article de l’express).

Je ne sais pas si vous avez déjà vu cette vidéo mais elle est super instructive sur qui sert les théories du complot. L’extrait provient de l’émission “Ciel mon mardi”spécial secte. Dans cet extrait, un individu Mr Cotten défend la thèse saugrenue que les morts par les sectes sont en fait des meurtres d’Etat.

Bien sûr, tout n’est pas toujours aussi grave, je ne sais pas ce que gagne ceux qui défendent la théorie du complot sur le 11 septembre. On peut d’ailleurs trouver des dizaines de vidéos sur internet qui défendent la théorie du complot :

Une page wikipédia reprend d’ailleurs toutes ces théories ici. Mais à qui servent ces théories ? Ce qui est bien dans la première vidéo, c’est que c’est flagrant et qu’il faudrait être d’une crédulité incroyable pour croire cet étrange personnage. Mais pour ce qui concerne les théories du complot du 11 septembre, toujours basé sur d’obscurs experts, sur des vidéos peu précises, sur des témoignages sortis d’on ne sait où, à qui cela sert ?

En tout cas, ça a bien servi ce Monsieur qui est devenu riche grâce à sa théorie selon laquelle il n’y a pas eu d’avion écrasé sur le Pentagone en 2001, comme le montre cet extrait d’un documentaire de Planete.

Mais sans rire, ça ne sert pas qu’à des opportunistes qui veulent vendre des livres, vous ne croyez pas ?

L’excellent émission arrêt sur image avait consacré une émission aux vidéos appuyant la thèse du complot américain pour le 11 septembre dont voici des extraits.

Que dire alors de la théorie, peut être la plus célèbre de toutes, comme quoi la Terre serait contrôlé par les francs-maçons. Ces théories se comprennent très bien. Elles permettent une explication globale de la planète, tout est expliqué à travers le filtre de la conspiration. La famine en Afrique, les guerres au Moyen-Orient, la peste au Moyen-Âge, les croisades, tout s’explique tout à coup. Imaginez le réconfort pour un esprit un peu faible de pouvoir tout expliquer. Du fond de son trou pourri en Ardèche (je n’ai rien contre ce département dans lequel je n’ai de toute façon jamais mis les pieds), il peut enfin tout comprendre et se dire que quand même, lui il sait, à lui, on lui la fait pas.

Je vais quand même finir par vous montrer la plus drôle des conspirations, celle qui veut que l’on cherche à nous cacher l’existence des extra-terrestres. Cette vidéo est géniale parce qu’on voit des gens dans l’ombre, des images avec des ralentis pour qu’on voit les détails insignifiants, bref tous les ingrédients y sont. Enjoy.