Tristan au quotidien

Twitter est le phénomène (on peut assi dire qu’il est enfin devenu mainstream). Avec les récents évènements en Iran, twitter est définitivement à la mode. Je ne vais pas dire que ça m’énnerve mais la crédulité de certains m’exaspèrent.

J’entendais hier une amie* me dire “oh, j’ai vraiment regretté de ne pas être sur twitter cette semaine pour suivre les évènements en Iran.” Je n’ai pas osé la contredire, j’ai juste répondu que twitter était génial. Très honnêtement, cet emballement soudain pour twitter comme nouveau saint gral m’énnerve un peu. Mais réellement, qu’en est-il ? Apprend-t-on vraiment la vérité via twitter ?

Je n’ai pas de réponses mais une vidéo extrait du show de Jon Stewart sur comedy central, c’est vraiment drôle (ça commence réellement à 50 sec à peu près).

Si vous voulez vraiment savoir ce qui se passe sur twitter, pas besoin d’être inscrit. Twitter a un moteur de recherche searchtwitter (voilà les résulats avec le hashtag correspondant).

*: après cette phrase, elle ne l’était bien sûr plus

PS: je vais finir par croire que je tiens un blog uniquement à propos de twitter, je suis bien sûr très enthousiaste sur ces nouveaux services (avec friendfeed). J’essayerais d’y revenir plus tard, ce qui m’énnervait aujourd’hui, c’est le manque de distance de beaucoup face à ce média.

Vous vous souvenez de l’article du Monde, les forçats du web par Xavier Ternisien. Cet article avait déclenché une vaste polémique, où les journalistes du web, et les patrons des différents sites d’info (pure players ou non) s’étaient défendus, avaient essayé de démontrer le contraire.

Vous allez dire que je vais encore vous rabacher les oreilles avec le thème du “internet change la presse, le rapport à l’information, la façon dont on consomme la culture, bref, vraiment beaucoup de choses”, mais Arrêts sur images revient cette semaine* sur cette polémique.

L’émission, que vous ne pourrez voir que si vous êtes abonnés, revient plus à mon avis sur l’incompréhension des journalistes papiers face à ceux du web. L’émission aborde d’ailleurs justement les craintes des journalistes traditionnels face à la montée du web, à la place de l’investigation sur le terrain dans un journalisme du web, des questions, qui à mon avis ont leur raison d’être.

Si je reviens aujourd’hui sur cette polémique, c’est parce que Xavier Ternisien a publié aujourd’hui un article sur twitter, source d’info pour les médias, idée qui avait été développée lors de l’émission d’arrêt sur image par Vincent Glad (redacteur sur slate.fr dont voici justement le twitter, il est également rédacteur au génial bienbienbien). Je ne veux pas dire que le journaliste du Monde, depuis peu sur twitter, avait volé l’idée, non pas du tout.

Non, je trouvais au contraire une certaine ironie dans cette histoire. En effet, si les journalistes sont des forçats du web, c’est parce qu’ils sont victimes de ce que j’avais appelé maladroitement dans cet article la dictature du temps réel. C’est parce que les infos arrivent en continu, parce que, via les sites “réseaux sociaux”**, on lit de l’information en permance. Et le site qui nous permet le plus de rester en contact avec l’info, c’est bien twitter. Donc Xavier Ternisien avait écrit un article sur les forçats du web, dont un des aspects était cette nécessité d’être toujours au courant (il y avait bien sûr  l’aspect précarité, mauvaise ambiance, harcélement ou autres, je ne veux pas réduire ça à twitter), et aujourd’hui, il nous parle de twitter comme source d’info, avec un léger enthousiasme (à moins que ce soit moi qui soit tellement enthousiaste et que, par conséquence, je vois de l’enthousiasme partout).

Je voulais noter le côté marrant de l’affaire mais je tiens à dire que je ne vois pas de contradictions entre les deux articles. En effet, si je suis enthousiaste sur internet comme source d’info grâce à twitter, facebook (depuis peu) ou friendfeed (le mal aimé), je suis conscient des dangers, comme j’avais voulu l’exprimer là.

Le journaliste du Monde revient à la fin de son article sur les possibles dangers de twitter et de ceux de rester connectés sur le web en permanence, malheusement, il n’avait pas fait de lien avec son article sur les forçats du web, bizarre.

*: il me semble que l’émission parait en fait le vendredi, donc c’est celle de la semaine dernière

**: je trouve cette expression de plus en plus obsolète

Si vous êtes un peu geek, vous devez déjà en avoir entendu parler, sinon, pour les autres, voilà google wave.

Le mail est une des premières applications du web (après recherche, il semblerait qu’il soit crée en 1971) et si on y réfléchit, c’est assez basique.

Uniquement du texte (avec de la mise en forme), auquel on peut répondre par un autre texte, avec des pièces jointes, mais on ne peut l’annoter, commenter une partie, inviter quelqu’un à rejoindre une conversation. Voilà le début de Google Wave, essayer de réinventer le mail en 2009. Ensuite, google wave permet beaucoup de nouvelles façons de communiquer, de collaborer sur un document, cela rassemble le mail, la messagerie instantanée, le wiki et les produits google.

La présentation est un peu longue, mais elle vaut le coup, et certaines possibilités sont impressionnantes.

La démonstration est à la google, les gens sont décontractés, drôles et surtout passionnants.

Vous pouvez vous inscrire ici pour savoir quand ce sera disponible.